（2015）烟民四终字第335号

原、被告曾为遗产分割事宜发生争议，2012年8月31日，原告与被告曲某乙在烟台市牟平区大窑街道人民调解委员会主持下达成调解协议，原告将应继承父母遗产的份额全部转让给被告曲某乙，被告曲某乙支付给原告价款25514.94元。该协议是原告与被告曲某乙的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。被告曲某乙已按协议约定付给原告价款25514.94元，原告应继承其父母遗产的份额即归被告曲某乙享有，该遗产的占有、使用、收益和处分的权利均应归被告曲某乙享有，原告对该遗产不再享有任何权利。故原告要求被告付给其19000元，于法无据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十二条之规定，判决：驳回原告曲某甲对被告曲某乙、曲某丙、曲某丁的诉讼请求。案件受理费300元，由原告曲某甲交纳。宣判后，上诉人曲某甲不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律有错误。1、被上诉人曲某乙与赵淑英于2004年4月4日签订的买卖契约效力待定，涉案房屋系赵淑英与其配偶曲维绅的夫妻共同财产，协议签订时曲维绅已去世，赵淑英无权处分其他继承人应继承的遗产部分。2、上诉人与被上诉人曲某乙达成的《

原、被告曾为遗产分割事宜发生争议，2012年8月31日，原告与被告曲某乙在烟台市牟平区大窑街道人民调解委员会主持下达成调解协议，原告将应继承父母遗产的份额全部转让给被告曲某乙，被告曲某乙支付给原告价款25514.94元。该协议是原告与被告曲某乙的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。被告曲某乙已按协议约定付给原告价款25514.94元，原告应继承其父母遗产的份额即归被告曲某乙享有，该遗产的占有、使用、收益和处分的权利均应归被告曲某乙享有，原告对该遗产不再享有任何权利。故原告要求被告付给其19000元，于法无据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十二条之规

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第335号上诉人（原审原告）：曲某甲，农民。委托代理人：张冬玲。委托代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲某乙，农民。被上诉人（原审被告）：曲某丙，退休职工。二被上诉人的委托代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：曲某丁，退休职工。上诉人曲某甲因法定继承纠纷一案，不服烟台市牟平区人……