商品房销售合同纠纷 （2017）云01民终3242号

《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”根据上诉人的诉讼请求，本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。一审法院裁定不予受理错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初264号民事裁定；二、本案指令昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长　周靖华审 判 员　王　虹审 判 员　褚玉春二〇一七年六月五日法官助理　李湘云书 记 员　武　婕 来源：

《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”根据上诉人的诉讼请求，本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。一审法院裁定不予受理错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初264号民事裁定；二、本案指令昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长　周靖华审 判 员　

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终3242号上诉人（一审起诉人）：陈华南，男,汉族。上诉人陈华南因商品房销售合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初264号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈华南上诉请求：请求撤销一审裁定，指令由昆明市官渡区人民法院受理此案。事实和理由：本案系商品房回购纠纷，不属专属管辖案件，……