行政复议 (2019)最高法行申12951号

案号
(2019)最高法行申12951号
法院
最高人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本案的争议焦点是再审申请人陈志明等673人的行政复议申请是否属于行政复议的受理范围。本案中,再审申请人以江苏省常州市人民政府(以下简称“常州市政府”)不履行查处江苏省常州市武进区人民政府征地补偿款发放不到位、所涉社会保险金去向不明的职责为由,向被申请人江苏省政府申请复议,请求被申请人确认常州市政府不履行查处职责违法,责令常州市政府对再审申请人的申请事项依法处理。从再审申请人申请复议的事项来看,其实质为要求被申请人履行内部监督职责。是否启动内部监督程序以及程序启动后如何处理,属于行政机关内部管理范畴,不属于行政复议的受理范围。被申请人收到再审申请人的行政复议申请后,在法定期限内作出被诉不予受理行政复议申请决定,并无不当。因此,一审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求,二审法院判决驳回上诉、维持原判,符合法律规定。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立,本院不予支持。 综上,陈志明等673人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定驳回再审申请人陈志明等673人的再审申请。 审

摘要

本案的争议焦点是再审申请人陈志明等673人的行政复议申请是否属于行政复议的受理范围。本案中,再审申请人以江苏省常州市人民政府(以下简称“常州市政府”)不履行查处江苏省常州市武进区人民政府征地补偿款发放不到位、所涉社会保险金去向不明的职责为由,向被申请人江苏省政府申请复议,请求被申请人确认常州市政府不履行查处职责违法,责令常州市政府对再审申请人的申请事项依法处理。从再审申请人申请复议的事项来看,其实质为要求被申请人履行内部监督职责。是否启动内部监督程序以及程序启动后如何处理,属于行政机关内部管理范畴,不属于行政复议的受理范围。被申请人收到再审申请人的行政复议申请后,在法定期限内作出被诉不予受理行

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申12951号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈志明等673人(名单附后)。 诉讼代表人:陈志明,男,1946年7月26日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。 诉讼代表人:芮小全,男,1947年2月14日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):江苏省人民政府。住所地:江苏省南京市北京西路68号。……