民间借贷纠纷 （2015）哈民四商终字第264号

因高秀云与证人吕某乙，双方存在利害关系，在陈湘子对其证言予以否认与的情况下没有其他证据予以佐证，本院对该证言不予采信。二审经审理查明。2010年2月22日，高秀云以现金方式存入陈湘子在哈尔滨银行开立的个人账户4万元，其在哈尔滨银行打印的个人业务凭证上手书“借给陈湘子个人购房交首付”。高秀云自述4万元是陈湘子个人买房借款，但房屋用于陈湘子与吕某甲结婚使用，在陈湘子与吕某甲婚姻关系存续期间，曾向陈湘子主张4万元还款，但未出示过汇款凭证。高秀云知道吕某甲与陈湘子离婚协议中的补偿款10万元已交付给吕某甲。吕某甲在作证时还陈述陈湘子购买房屋是为了结婚，房屋首付吕某甲出资6万元，秀云知道4万元是购买婚房的钱，吕某甲也偿还过房屋的贷款，还支付过装修费用。二审查明的其他案件事实与一审一致。本院认为：本案中高秀云将4万元汇给陈湘子时，高秀云的儿子吕某甲与陈湘子正处于恋爱期间，之后双方于2010年10月10日登记结婚。鉴于双方当事人存在上述特殊关系，在双方没有书面借款合同或借据的情况下，高秀云的汇款不能简单以其在汇款凭证上自书的“用于借给陈湘子个人购房交首付”来认定。此外，高秀云自述在吕某甲与陈湘子婚姻关

因高秀云与证人吕某乙，双方存在利害关系，在陈湘子对其证言予以否认与的情况下没有其他证据予以佐证，本院对该证言不予采信。二审经审理查明。2010年2月22日，高秀云以现金方式存入陈湘子在哈尔滨银行开立的个人账户4万元，其在哈尔滨银行打印的个人业务凭证上手书“借给陈湘子个人购房交首付”。高秀云自述4万元是陈湘子个人买房借款，但房屋用于陈湘子与吕某甲结婚使用，在陈湘子与吕某甲婚姻关系存续期间，曾向陈湘子主张4万元还款，但未出示过汇款凭证。高秀云知道吕某甲与陈湘子离婚协议中的补偿款10万元已交付给吕某甲。吕某甲在作证时还陈述陈湘子购买房屋是为了结婚，房屋首付吕某甲出资6万元，秀云知道4万元是购买婚房的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第264号上诉人高秀云（原审原告），女，1951年5月20日出生，汉族，哈尔滨市继红小学退休教师，住哈尔滨市道外区。委托代理人战洪宝，黑龙江泽顺律师事务所律师。被上诉人陈湘子（原审被告），女，1984年2月14日出生，汉族，哈尔滨工业大学建筑学院建筑系秘书，住哈尔滨市南岗区。上诉人高秀云因与被上诉人陈湘子民间借贷纠纷一案，不服哈……