（2015）邵中刑一终字第164号

上诉人李维兵违反国家对毒品的管理规定，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。李维兵容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。李维兵辩解及辩护人罗兴茂辩护提出，李维兵没有贩卖毒品。经查，李维兵贩卖毒品的事实有李维兵在侦查阶段所作的供述，证人杨政权的证言及鉴定意见等证据相互印证，足以认定。故该辩解意见和辩护理由均不能成立，本院不予采纳。李维兵辩解及辩护人罗兴茂辩护提出，原判量刑过重。经查，原判决根据李维兵的犯罪事实、情节、社会危害性，在法律规定的量刑幅度内对李维兵判处有期徒刑四年并无不当，该辩解意见和辩护理由均不能成立，本院不予采纳。湖南省邵阳市人民检察院提出的意见正确，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴劲松审　判　员　　罗泽连审　判　员　　杨皞陟二〇一五年十一月二十五日代理书记员　　谢松圃附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审

上诉人李维兵违反国家对毒品的管理规定，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。李维兵容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。李维兵辩解及辩护人罗兴茂辩护提出，李维兵没有贩卖毒品。经查，李维兵贩卖毒品的事实有李维兵在侦查阶段所作的供述，证人杨政权的证言及鉴定意见等证据相互印证，足以认定。故该辩解意见和辩护理由均不能成立，本院不予采纳。李维兵辩解及辩护人罗兴茂辩护提出，原判量刑过重。经查，原判决根据李维兵的犯罪事实、情节、社会危害性，在法律规定的量刑幅度内对李维兵判处有期徒刑四年并无不当，该辩解意见和辩护理由均不能成立，本院不予采纳。湖南省邵阳市人民检察院提出的意见正

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邵中刑一终字第164号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）李维兵，男，1969年8月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住邵阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人罗兴茂，湖南方廉律师事务所律师。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人……