其他行政行为 （2017）最高法行申5420号

本案系因程顺海与永泰县政府成立的安置指挥部于2013年1月17日签订的《补偿安置协议书》而引发的案件，再审申请人程顺海的原审诉讼请求为确认该协议无效。对于修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的类似行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，一般不纳入行政诉讼受案范围，主要通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。再审申请人现针对新行政诉讼法施行前的行政协议提起行政诉讼，相关法律依据不充分。原审法院认为上述协议不属于新行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的可提起行政诉讼的情形，并以此为由裁定驳回起诉并无明显不当。 综上，程顺海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人程顺海的再审申请。 审判长　　梁凤云 审判员　　王海峰 审判员　　仝　蕾 二〇一七年十二月二十七日 书记员　　卫倩男

本案系因程顺海与永泰县政府成立的安置指挥部于2013年1月17日签订的《补偿安置协议书》而引发的案件，再审申请人程顺海的原审诉讼请求为确认该协议无效。对于修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的类似行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，一般不纳入行政诉讼受案范围，主要通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。再审申请人现针对新行政诉讼法施行前的行政协议提起行政诉讼，相关法律依据不充分。原审法院认为上述协议不属于新行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的可提起行政诉讼的情形，并以此为由裁定驳回起诉并无明显不当。 综上，程顺海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）最高法行申5420号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程顺海，男，1971年9月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省永泰县人民政府。住所地：福建省永泰县樟城镇县府路**。 法定代表人：李新贤，福建省永泰县人民政府县长。 再审申请人程顺海因诉福建省永泰县人民政府(以下简称永泰县政府)行政协议一……