盗伐林木 （2014）贵刑一终字第35号

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人陈某以非法占有为目的，擅自砍伐他人的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。对陈某上诉提出其砍伐的是自己责任山上的林木的意见，经查，桂平市西山镇人民政府西政决（2006）1号处理决定、桂平市人民法院（2008）浔行审字第68号行政裁定书、被害人陈国忠等人的陈述、现场勘查笔录等证据足以证实，陈某砍伐的林木位于陈国忠户管理使用的林地范围内，故对该上诉理由不予采纳。原判根据陈某的犯罪事实、犯罪情节和认罪态度，在法定量刑幅度内对陈某进行量刑，并无不当。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。贵港市人民检察院的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王秀敏代理审判员　　卢阳德代理审判员　　陈燕霞二〇一四年七月八日书　记　员　　唐　妤 关注

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人陈某以非法占有为目的，擅自砍伐他人的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。对陈某上诉提出其砍伐的是自己责任山上的林木的意见，经查，桂平市西山镇人民政府西政决（2006）1号处理决定、桂平市人民法院（2008）浔行审字第68号行政裁定书、被害人陈国忠等人的陈述、现场勘查笔录等证据足以证实，陈某砍伐的林木位于陈国忠户管理使用的林地范围内，故对该上诉理由不予采纳。原判根据陈某的犯罪事实、犯罪情节和认罪态度，在法定量刑幅度内对陈某进行量刑，并无不当。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。贵港市人民检察院的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）贵刑一终字第35号原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2013年11月19日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。广西壮族自治区桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人陈某犯盗伐林木罪一案，于二〇一四年四月十四日作出（2014）浔刑初字第88号刑事判决。……