民间借贷纠纷 （2017）黔06民辖终48号

移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”被上诉人陆居铭、原审被告贵州梵锦茶叶有限公司均未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中，借款合同约定“争议解决方式，甲乙双方因履行本合同产生争议，尽量协商解决，协商不成可选择以下第（1）种方式解决：1、交由合同签订地人民法院诉讼解决。”，该约定管辖条款应属有效，合同签订地点为铜仁中亿佰联投资管理有限公司在铜仁市××区，故铜仁市碧江区人民法院对本案有管辖权。上诉人姜流的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　彬审判员　王电赏审判员　向　前二〇一七年九月十二日书记员　吴　慧

移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”被上诉人陆居铭、原审被告贵州梵锦茶叶有限公司均未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中，借款合同约定“争议解决方式，甲乙双方因履行本合同产生争议，尽量协商解决，协商不成可选择以下第（1）种方式解决：1、交由合同签订地人民法院诉讼解决。”，该约定管辖条款应属有效，合同签订地点为铜仁

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔06民辖终48号上诉人（原审被告）：姜流，男，1966年1月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市，现住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审原告）：陆居铭，男，1990年8月29日出生，侗族，住铜仁市。原审被告：贵州梵锦茶叶有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县正大乡包家村。法定代表人：姜明柱，该公司执行董事。上诉人姜流因与被上诉人陆居铭、原审被……