申请撤销仲裁裁决 （2014）苏中民仲审字第00097号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。经审查，为证明劳动者的实际工作情况，正泰隆公司及张薇均提供了考勤记录。两份考勤记录形式相同，内容不一致，仲裁委要求正泰隆公司进一步提供证据证明张薇的实际工作情况，并无不妥。在正泰隆公司无法提供证据的情况下，该不利后果应由正泰隆公司承担。而且，正泰隆公司也未有证据证明张薇提供的考勤记录是伪造的。由上，正泰隆公司申请撤销仲裁的理由不属法律规定的应当裁定撤销的情形。江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会就昆劳人仲案字（2014）第1250号劳动仲裁纠纷一案程序合法，法律适用正确。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人正泰隆投资发展（昆山）有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人正泰隆投资发展（昆山）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施　伟审　判　员　　徐　辉代理审判员　　王小丰二〇一四年十月二十七日书　记　员　　张　韵

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。经审查，为证明劳动者的实际工作情况，正泰隆公司及张薇均提供了考勤记录。两份考勤记录形式相同，内容不一致，仲裁委要求正泰隆公司进一步提供证据证明张薇的实际工作情况，并无不妥。在正泰隆公司无法提供证据的情况下，该不利后果应由正泰隆公司承担。而且，正泰隆公司也未有证据证明张薇提供的考勤记录是伪造的。由上，正泰隆公司申请撤销仲裁的理由不属法律规定的应当裁定撤销的情形。江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会就昆劳人仲案字（2014）第1250号劳动仲裁纠纷一案程序合法，法律适用正确。据此，依照《中华人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民仲审字第00097号申请人正泰隆投资发展（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路1288号。法定代表人林宝新，董事长。委托代理人周婷、江苏君中律师事务所律师。被申请人张薇。申请人正泰隆投资发展（昆山）有限公司（以下简称正泰隆公司）诉被申请人张薇申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本……