非法拘禁罪 （2019）湘0121刑初188号

本院认为,被告人邱滋华、舒康、魏晓俊、冀佑阳、常胜、吕许营、张胜举、甘丛周、张秋亮结伙非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人舒康、张胜举、甘丛周、张秋亮有殴打情节，应当从重处罚。对于被告人邱滋华、魏晓俊、常胜、吕许营、张胜举、甘丛周、张秋亮等七人以及九名被告人的辩护人提出的关于抢劫罪事实与罪名的相关辩解意见，本院查明的事实是,张秋亮称进入窝点的当天搜得被害人韩某的现金当场由“主任”王鹏清点后予以发还，王鹏没有到案，其余被告人供述均称不在场或不知情，而被害人韩某称被搜走300元现金，与其所称现金加上支付宝转账5500元一共被骗5600元的合计金额明显不符，故关于韩某随身携带现金的具体金额和去向缺乏相互印证的证据。现有证据虽显示被害人韩某支付宝被转走资金5500元，但无论是被害人陈述还是被告人供述，均未反映系经暴力、胁迫手段当场完成的事实；支付宝的支付密码由传销组织相关人员第一天还是数天后获得，在怎样的情势下获得，被害人陈述与相关被告人供述以及邱滋华、舒康、张秋亮等被告人的供述之间均无法相互印证。在传销组织当中，除“主任”享有完全的人身自由以外，其余所有成员的人身自由均是相

经审理查明：被告人邱滋华、舒康、魏晓俊、冀佑阳、常胜、吕许营、张胜举、甘丛周、张秋亮均系“天津天狮集团”传销组织先后在长沙县发展的传销人员。该传销组织发展新人的模式为：以谈恋爱为名将新人骗至传销窝点，再对新人限制人身自由、强制清点并保管其手机和财物（俗称“抖包”），切断他们与外界的联系，进而欺骗（洗脑式授课）甚至以暴力、胁迫的方式（俗称“行业考察”，一般为期三、五天）逼迫其交出财物或者找家人、朋友筹集资金来购买传销组织的“产品”（实际没有产品）。长沙县泉塘街道Ｂ区19栋501房系该传销组织在长沙县设置的传销窝点之一，窝点的负责人叫“主任”，负责窝点的所有事务，且出行自由，毕文虎系该窝点的主任；“主任”下面是“管家”，“管家”主要是照顾窝点人员的饮食和起居，以及“主任”不在的时候代替管理窝点内的人员，被告人邱滋华、舒康系该窝点的管家。2017年10月25日,被害人韩某通过网络被传销组织的人员以谈恋爱的名义骗至上述传销窝点。韩某到达窝点后，被窝点内传销人员按倒在地，被告人张秋亮用毛巾捂住其嘴防止其呼救，在另一传销窝点过来的主任王鹏的指使下对其实施了强制“抖包”。随后几天，被告人舒康、张秋亮

邱滋华、舒康抢劫一审刑事判决书湖南省长沙县人民法院刑事判决书（2019）湘0121刑初188号：湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉［2018］382号起诉书指控被告人邱滋华、舒康、魏晓俊、冀佑阳、常胜、吕许营、张胜举、甘丛周、张秋亮犯抢劫罪一案，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员朱永会出庭支持公诉，被告……