买卖合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第02699号

重齿永进公司与江振物资公司签订的《授权零售市场产品销售合作书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方事实上2008年5月左右就没有了合作关系，即使按照合作书的约定，合作期为三年，即2009年9月5日合作期满，之后双方也没有续签合同，重齿永进公司应当及时主张自己的权利。重齿永进公司举示的企业询证函中无江振物资公司的签章，在上面签字的人也无法辨认名字，重齿永进公司也无法证明其是江振物资公司员工，故对该询证函一审法院不予采信。重齿永进公司举示的证据不足以证明在其和江振物资公司没有合作关系之后重齿永进公司就其起诉的欠款向江振物资公司进行过催收或江振物资公司对欠款进行了确认，现重齿永进公司的起诉已超过两年诉讼时效，故对于重齿永进公司请求江振物资公司支付质量保证金和市场开发基金774369.26元的诉讼请求，一审法院不予支持。江振物资公司关于重齿永进公司的起诉已过诉讼时效的抗辩意见成立，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回重齿永进公司的诉讼请求。案件受

重齿永进公司与江振物资公司签订的《授权零售市场产品销售合作书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方事实上2008年5月左右就没有了合作关系，即使按照合作书的约定，合作期为三年，即2009年9月5日合作期满，之后双方也没有续签合同，重齿永进公司应当及时主张自己的权利。重齿永进公司举示的企业询证函中无江振物资公司的签章，在上面签字的人也无法辨认名字，重齿永进公司也无法证明其是江振物资公司员工，故对该询证函一审法院不予采信。重齿永进公司举示的证据不足以证明在其和江振物资公司没有合作关系之后重齿永进公司就其起诉的欠款向江振物资公司进行过催收或江振物资公司对欠

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第02699号上诉人（原审原告）重庆重齿永进传动设备有限公司，住所地重庆市江津区德感东方红大街。法定代表人江斌，董事长。委托代理人张焕华，该公司法律事务专员。被上诉人（原审被告）重庆江振物资有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金绸街18号5幢13-3-1号。法定代表人ＸＸ，总经理。上诉人重庆重齿永进传动设备有限公司（以下简称重齿……