（2015）筑行终字第240号
裁判要旨
本案系上诉人何先惠诉被上诉人贵阳市公安局南明分局未履行监管职责提起行政诉讼案件时一并附带提起的行政赔偿诉讼案件，而上诉人何先惠诉被上诉人贵阳市公安局南明分局未履行监管职责一案，原审法院以上诉人何先惠的起诉不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉，本院（2015）筑行终字第239号行政裁定亦予以维持，故上诉人何先惠以被上诉人贵阳市公安局南明分局未履行监管职责案为前提和基础一并提起的行政赔偿案依法亦应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍守明审 判 员 穆爱萍代理审判员 黄永福二〇一五年十二月十日书 记 员 李思翰 百度搜索“”
摘要
本案系上诉人何先惠诉被上诉人贵阳市公安局南明分局未履行监管职责提起行政诉讼案件时一并附带提起的行政赔偿诉讼案件，而上诉人何先惠诉被上诉人贵阳市公安局南明分局未履行监管职责一案，原审法院以上诉人何先惠的起诉不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉，本院（2015）筑行终字第239号行政裁定亦予以维持，故上诉人何先惠以被上诉人贵阳市公安局南明分局未履行监管职责案为前提和基础一并提起的行政赔偿案依法亦应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍守明审 判 员 穆
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）筑行终字第240号上诉人（原审原告）何先惠。委托代理人李宗祥，贵州合兴律师事务所律师。执业证号：15201201010318740委托代理人李龙，贵州合兴律师事务所律师。执业证号：15201199310921068被上诉人（原审被告）贵阳市公安局南明分局，住所地贵阳市南明区达高桥。法定代表人郑国庆，局长。上诉人何先惠因贵阳市公安局南明分……