买卖合同纠纷 （2015）常民终字第01752号

孙林华、花超之间的买卖合同关系依法成立，且合法、有效。孙林华按约供货后，花超应及时付清货款。孙林华要求花超支付货款5000元的诉讼请求事实清楚、理由正当、证据充分，该院予以支持。关于花超主张该5000元的付款条件以处理杂料为前提的抗辩意见，因其未提供相应证据予以证实，故该院对该抗辩意见不予采纳。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。据此，原审判决如下：花超于本判决生效之日起十日内支付孙林华货款5000元。如果花超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费减半收取25元，由花超负担（该款孙林华已预交，孙林华同意由花超于本判决生效之日起十日内直接支付给孙林华，该院不再退还）。上诉人花超不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。原审法院把花超的地址搞错，本应为江苏省常州市新北区孟河镇九龙村委黄家埭2号，原审判决为99号，导致邻里产生矛盾。孙林华提供欠条应是完整一份，但孙林华把下部段剪掉也没有追究。花超录音证言都没有采信。二、双方原经营ABS一级料买卖，共计4020公

孙林华、花超之间的买卖合同关系依法成立，且合法、有效。孙林华按约供货后，花超应及时付清货款。孙林华要求花超支付货款5000元的诉讼请求事实清楚、理由正当、证据充分，该院予以支持。关于花超主张该5000元的付款条件以处理杂料为前提的抗辩意见，因其未提供相应证据予以证实，故该院对该抗辩意见不予采纳。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。据此，原审判决如下：花超于本判决生效之日起十日内支付孙林华货款5000元。如果花超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费减半收取25元，由花超负担（该

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第01752号上诉人（原审被告）花超。被上诉人（原审原告）孙林华。上诉人花超因与被上诉人孙林华买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2015）新孟民初字第00735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙林华原审诉称：孙林华与花超之间存在业务往来，由孙林华向其供应……