追偿权纠纷 （2019）浙1023民初3472号

原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。 根据上述证据的分析认定，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实同原告起诉陈述事实一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告何小全承担保证责任，代被告何元红、何明连偿还借款本息308809.3元，事实清楚，证据充分，原告有权向被告何元红、何明连追偿。 同时，因被告未及时支付款项，原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，符合规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 被告何元红、何明连经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何元红、何明连在本判决生效之日起十日内支付原告何小全代其偿还的款项308809.3元，并支付利息损失（利息损失按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2019年7月8日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

何小全与何元红、何明连追偿权纠纷一审民事判决书

浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初3472号 原告：何小全，男，1963年6月24日出生，汉族，住。 被告：何元红，男，1968年9月22日出生，汉族，住。 被告：何明连，女，1969年8月1日出生，汉族，住。 原告何小全与被告何元红、何明连追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。……