走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）西中刑一终字第00166号

被告人王杰山、袁明春结伙运输毒品，其行为均已构成运输毒品罪，且二被告人系累犯，被告人袁明春系毒品犯罪再犯，依法均应从重处罚。惟被告人王杰山归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人袁明春在共同犯罪中所起作用较小，属从犯，且其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：（一）被告人王杰山犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（二）被告人袁明春犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。上诉人王杰山提出：1、因涉案毒品系供袁明春途中吸食，并非贩卖；2、其供述以6000元贩卖4.8克毒品不实；3、涉案4.8克毒品系掺假而成。王杰山的辩护人提出，原审认定王杰山犯运输毒品罪的事实不清，证据不足。上诉人袁明春提出：1、涉案毒品系王杰山给其在途中提神所用，并非运输和贩卖；2、其在公安机关的有罪供述不实。经审理查明，原审认定上诉人王杰山、袁明春构成运输毒品罪的事实清楚，有下列证据予以证明：1．西安市公安局新城分局便衣侦查大队受案

被告人王杰山、袁明春结伙运输毒品，其行为均已构成运输毒品罪，且二被告人系累犯，被告人袁明春系毒品犯罪再犯，依法均应从重处罚。惟被告人王杰山归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人袁明春在共同犯罪中所起作用较小，属从犯，且其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：（一）被告人王杰山犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（二）被告人袁明春犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。上诉人王杰山提出：1、因涉案毒品系供袁

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑一终字第00166号原公诉机关西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王杰山，农民。2000年因犯抢劫罪、盗窃罪，被永登县人民法院判处有期徒刑十二年，2009年1月15日刑满释放。2013年12月17日因本案被抓获，同年12月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月21日因犯运输毒品罪被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护……