合伙协议纠纷 （2016）湘10民终1764号

本案系合伙纠纷。本案争议的焦点一、是杨腾辉、袁明是否存在合伙关系。经查，杨腾辉、袁明之间没有签订合伙协议，袁明也不认可存在合伙关系，杨腾辉凭其打“√”标明为合伙人的签到表、自己书写又没有袁明等人签字认可的会议记录、宣传资料上的电话号码等证据拟确定杨腾辉、袁明之间存在合伙关系，依据不足，依法不能确认杨腾辉、袁明之间存在合伙关系。杨腾辉诉请的损失属于合伙投入和合伙既得收入，因不能确认杨腾辉、袁明之间存在合伙关系，故杨腾辉要求袁明赔偿直接经济损失及间接经济损失不予支持。本案争议的焦点二、杨腾辉诉请要求袁明退还盖“郴州梦圆经贸有限公司”章的空白纸25张。经查，领取盖“郴州梦圆经贸有限公司”章的空白纸等资料时，双方并未出具交接单等依据，现杨腾辉、袁明又各持己见（一个说还有未归还的，一个称已全部归还），故不能确定是否有未归还的空白纸，杨腾辉该诉请也不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“驳回原告杨腾辉全部诉讼请求。本案受理费488.3元，由原告杨腾辉

本案系合伙纠纷。本案争议的焦点一、是杨腾辉、袁明是否存在合伙关系。经查，杨腾辉、袁明之间没有签订合伙协议，袁明也不认可存在合伙关系，杨腾辉凭其打“√”标明为合伙人的签到表、自己书写又没有袁明等人签字认可的会议记录、宣传资料上的电话号码等证据拟确定杨腾辉、袁明之间存在合伙关系，依据不足，依法不能确认杨腾辉、袁明之间存在合伙关系。杨腾辉诉请的损失属于合伙投入和合伙既得收入，因不能确认杨腾辉、袁明之间存在合伙关系，故杨腾辉要求袁明赔偿直接经济损失及间接经济损失不予支持。本案争议的焦点二、杨腾辉诉请要求袁明退还盖“郴州梦圆经贸有限公司”章的空白纸25张。经查，领取盖“郴州梦圆经贸有限公司”章的空白纸等

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终1764号上诉人（原审原告）：杨腾辉，男，1943年7月21日出生。被上诉人（原审被告）：袁明，男，1995年7月21日出生。上诉人杨腾辉因与被上诉人袁明合伙纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨腾辉……