其他行政行为 (2017)最高法行申9131号
裁判要旨
案涉执行通知书是上海市浦东新区人民政府根据上海市浦东新区人民法院准予强制执行裁定而作出,系执行人民法院生效行政裁判的行为,对其不服提起诉讼,不属于行政诉讼受案范围。且蔡六妹也未能提供证据证明案涉执行通知书存在扩大执行范围可能造成其财产损失的情形,故一审法院裁定驳回其起诉、二审法院裁定驳回其上诉符合法律规定,并无不当。综上,蔡六妹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人蔡六妹的再审申请。审判长 耿宝建审判员 白雅丽审判员 张爱珍二〇一七年十二月二十一日书记员 于 露
摘要
案涉执行通知书是上海市浦东新区人民政府根据上海市浦东新区人民法院准予强制执行裁定而作出,系执行人民法院生效行政裁判的行为,对其不服提起诉讼,不属于行政诉讼受案范围。且蔡六妹也未能提供证据证明案涉执行通知书存在扩大执行范围可能造成其财产损失的情形,故一审法院裁定驳回其起诉、二审法院裁定驳回其上诉符合法律规定,并无不当。综上,蔡六妹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人蔡六妹的再审申请。审判长 耿宝建审判员 白雅丽审判员 张爱珍二〇一七年十二
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申9131号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):蔡六妹,女,1959年8月18日出生,汉族。再审申请人蔡六妹诉上海市浦东新区人民政府其他行政管理一案,上海市第一中级人民法院于2017年2月20日作出(2017)沪01行初43号行政裁定,对蔡六妹的起诉不予立案。蔡六妹不服提起上诉后,上海市高级人民法院于2017年5月19日作出(201……