（2015）安中民三终字第2078号

当事人订立合同应当本着诚实信用的基本原则，并且不得违反国家法律、行政法规的强制性规定。本案原、被告双方签订的转让合同系快递经营权转让合同，经营快递业务，应当依照《中华人民共和国邮政法》的规定，向邮政管理部门提出申请，取得快递业务许可证，双方均未取得快递业务许可证，虽然被告与中通快递安阳总代理签订有承包协议，但在未经中通快递安阳总代理同意或授权的情况下，被告又私自将其快递业务转让给不具有快递经营许可证的原告，之后也未向中通快递安阳总代理交纳加盟费，并另行取得中通快递安阳总代理的同意，故原、被告双方签订的转让合同，因违反法律、法规的强制性规定，应为无效合同。并且被告于2015年3月13日又将诉争快递业务转让于案外人王翔翔，故被告应退还原告已交纳的转让费50000元。因原告已将转让合同约定的电脑、扫枪、三轮车、快件单、包装，押金条等交付王翔翔，被告收取王翔翔的转让费中也包含上述物品，故原告不需再行返还被告。被告反诉要求原告支付剩余10000元转让费，因合同无效，被告要求支付于法无据，本院不予支持。被告称其转让给原告快递点，系经过了中通快递安阳总代理的同意，因未提交相关证据，本院不予采信。综上

当事人订立合同应当本着诚实信用的基本原则，并且不得违反国家法律、行政法规的强制性规定。本案原、被告双方签订的转让合同系快递经营权转让合同，经营快递业务，应当依照《中华人民共和国邮政法》的规定，向邮政管理部门提出申请，取得快递业务许可证，双方均未取得快递业务许可证，虽然被告与中通快递安阳总代理签订有承包协议，但在未经中通快递安阳总代理同意或授权的情况下，被告又私自将其快递业务转让给不具有快递经营许可证的原告，之后也未向中通快递安阳总代理交纳加盟费，并另行取得中通快递安阳总代理的同意，故原、被告双方签订的转让合同，因违反法律、法规的强制性规定，应为无效合同。并且被告于2015年3月13日又将诉争快

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第2078号上诉人（原审被告、反诉原告）张志取。委托代理人赵海庆，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）邵翔。委托代理人杨卫东，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。上诉人张志取因确认合同效力纠纷一案，不服龙安区人民法院（2015）龙民二初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已……