买卖合同纠纷 （2021）晋05民终150号

合法的债权债务关系受法律保护。被告四侯煤业在原告蓝奥通电子公司购买电线、电缆等矿用物资并支付价款，双方之间形成了买卖合同法律关系，被告应当按照约定支付价款，双方对目前尚欠货款的数额1836077.6元均无异议，本院予以确认。被告四侯煤业辩称，原、被告约定的付款方式是附条件的，应当根据被告的财务状况付款，本院分析认为，本案原、被告之间的合同系为重复使用而预先拟定的，被告认为双方对付款方式所附的条件均予认可，但原告认为双方并未约定过。该条款系格式条款，被告作为格式合同的提供者，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，该条款的内容明显不利于原告，可能致使原告长时间无法实现债权，因此，该条款的内容加重了原告的责任，应为无效条款，故原告要求被告支付货款1836077.6元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告山西煤炭运销集团阳城四侯煤业有限公司自本判决生效之日起30日内支付原告山西蓝奥通电子科技有限公司货款1836077.6元。案件受理费21324元，减半收取10662元，由被告山西煤炭运销集团阳

合法的债权债务关系受法律保护。被告四侯煤业在原告蓝奥通电子公司购买电线、电缆等矿用物资并支付价款，双方之间形成了买卖合同法律关系，被告应当按照约定支付价款，双方对目前尚欠货款的数额1836077.6元均无异议，本院予以确认。被告四侯煤业辩称，原、被告约定的付款方式是附条件的，应当根据被告的财务状况付款，本院分析认为，本案原、被告之间的合同系为重复使用而预先拟定的，被告认为双方对付款方式所附的条件均予认可，但原告认为双方并未约定过。该条款系格式条款，被告作为格式合同的提供者，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，该条款的内容明显不利于原告，可能致使原告长时间无法实现债权，因此，该条款的内容

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终150号上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团阳城四侯煤业有限公司，住所地为阳城县固隆乡西南村。统一社会信用代码×××（1-1）。法定代表人：牛某，任董事长。委托诉讼代理人：王某，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈某，山西析成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西蓝奥通电子科技有限公司，住所地为阳城县凤城镇东关村田园路凤北小区**楼101……