买卖合同纠纷 （2012）浙湖商终字第63号

金某某与章某某之间的转让协议合法有效，予以确认，章某某拖欠金某某转让款是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的民事责任；金某某主张的经调整后的违约金数额，未超过法律允许范围，亦符合双方约定，该院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决：章某某于本判决生效后十日内支付金某某转让款人民币240000元及违约金80000元。案件受理费7900元，由金某某负担2155元，章某某章某某负担5745元。一审宣判后，章某某不服，仍以一审抗辩的理由上诉，坚持认为，其接受金某某与姚某的酒吧，协议约定承担酒吧的债权债务，扣除酒吧的债务，结欠转让款24万元，金某某起诉也是如此陈述。因金某某2009年1月22日向章某某借款30万元未还，故应当将该24万元予以抵扣，章某某不欠金某某款项。原判认定事实错误，请求二审查明事实，依法改判。二审中，章某某还让姚某到庭作证，证明金某某的前30万元是抵扣酒吧的债务。金某某二审辩称：其先前向章某某借款30万元，因为是高利贷，不能到期偿还，压力很大，只好卖掉与人合股的酒吧，抵掉30万元和1万元利息，剩余24万元让章某某分期偿还，章

金某某与章某某之间的转让协议合法有效，予以确认，章某某拖欠金某某转让款是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的民事责任；金某某主张的经调整后的违约金数额，未超过法律允许范围，亦符合双方约定，该院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决：章某某于本判决生效后十日内支付金某某转让款人民币240000元及违约金80000元。案件受理费7900元，由金某某负担2155元，章某某章某某负担5745元。一审宣判后，章某某不服，仍以一审抗辩的理由上诉，坚持认为，其接受金某某与姚某的酒吧，协议约定承担酒吧的债权债务，扣除酒吧的债务，结欠转让款24万元，金某某起诉

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙湖商终字第63号上诉人（原审被告）：章某某。委托代理人沈某某。被上诉人（原审原告）：金某某。委托代理人王某某。上诉人章某某因与被上诉人金某某买卖合同纠纷一案，不服德清县人民法院（2011）湖德新商初字第126号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经审核材料，询问双方当事人，本案现已审理终结。原审法院审理认定：2009年7月2……