装饰装修合同纠纷 (2019)皖18民终1749号

案号
(2019)皖18民终1749号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

《安徽电力郎溪供电有限责任公司生产营销综合楼室内外装饰工程专业分包合同》系有装饰装修承包资质的湖南华意公司与工程的承包人安徽电力建设第一公司签订的分包合同。发包人郎溪县供电公司虽然与承包人安徽电力建设第一公司在建设工程承包合同中约定工程不得分包,但从溪县供电公司参与分包施工人的选任可知,郎溪供电公司在实质上允许案涉装饰装修工程的分包,该分包合同未违反法律禁止性规定,属合法有效分包合同。案涉工程已经验收合格,且郎溪供电公司已将工程款付给安徽电力建设第一公司,安徽电力建设第一公司应与湖南华意公司就案涉工程进行结算,并将工程款支付给湖南华意公司。本案所涉工程虽在分包合同中约定合同暂定总价款为711.5528万元,但因该711.5528万元为暂定总价,故双方的价款不能单纯依该711.5528万元确定。工程价款需以实际工程量和工程单价进行确定。本案中,湖南华意公司与安徽电力建设第一公司对案涉工程量均无异议,在确定工程价款时,只是对结算方式(计价依据)存在争议,湖南华意公司上诉主张依概算表作为确定工程价款的依据,安徽电力建设第一公司主张依建设工程分包合同专用条款10的约定结算工程价款,从而导致双方

摘要

《安徽电力郎溪供电有限责任公司生产营销综合楼室内外装饰工程专业分包合同》系有装饰装修承包资质的湖南华意公司与工程的承包人安徽电力建设第一公司签订的分包合同。发包人郎溪县供电公司虽然与承包人安徽电力建设第一公司在建设工程承包合同中约定工程不得分包,但从溪县供电公司参与分包施工人的选任可知,郎溪供电公司在实质上允许案涉装饰装修工程的分包,该分包合同未违反法律禁止性规定,属合法有效分包合同。案涉工程已经验收合格,且郎溪供电公司已将工程款付给安徽电力建设第一公司,安徽电力建设第一公司应与湖南华意公司就案涉工程进行结算,并将工程款支付给湖南华意公司。本案所涉工程虽在分包合同中约定合同暂定总价款为711.

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1749号 上诉人(原审原告):湖南华意建筑装修装饰有限公司,住所地湖南省湘潭市高新区书院路**。 法定代表人:陈云甲,该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨旭,该公司员工。 委托诉讼代理人:何炜,上海锦天城(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司,,住所地安徽省合肥市高新技术开发区……