（2015）莆民终字第1156号

孙玉茶向杨志航借款100000元，至今尚欠48000元未还，有杨志航提供的中国建设银行转账明细单、短信在案为凭，结合双方庭审陈述，足以认定。杨志航要求孙玉茶归还借款48000元，合理合法，应予支持。双方并未约定借款利息，现杨志航请求自起诉之日起按银行同期贷款利率计息，符合法律规定，应予以支持。孙玉茶主张本案系合伙关系之债非民间借贷关系，但并未提供充足的证据证实自己的主张，依法不予采信。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决：孙玉茶应在本判决生效之日起五日内归还给杨志航借款本金人民币四万八千元，并自二○一五年一月八日起至判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1000元，减半收取人民币500元，由孙玉茶负担。宣判后，孙玉茶

孙玉茶向杨志航借款100000元，至今尚欠48000元未还，有杨志航提供的中国建设银行转账明细单、短信在案为凭，结合双方庭审陈述，足以认定。杨志航要求孙玉茶归还借款48000元，合理合法，应予支持。双方并未约定借款利息，现杨志航请求自起诉之日起按银行同期贷款利率计息，符合法律规定，应予以支持。孙玉茶主张本案系合伙关系之债非民间借贷关系，但并未提供充足的证据证实自己的主张，依法不予采信。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1156号上诉人（原审被告）孙玉茶，女，1980年2月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人李鸿罡，福建普阳律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）杨志航，男，1978年5月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。委托代理人陈为国、徐领航，福建众益律师事务所律师，特别代理。上诉人孙玉茶因与被上诉人杨志航民间……