（2015）榕民终字第2749号

结合证人薛由锋证言及原告庭审自认可以确认在2013年4月27日当天薛由锋向原告的丈夫何明恩借款250000元，案外人何明恩通过银行转账实际支付到被告陈雅云账户，被告陈雅云亦在该借条上签字。为此，对原告已向被告陈雅云支付购房款225000元的主张，原审法院不予采纳。综上，原审法院认为，原、被告双方签订的合同名为房屋买卖实为民间借贷。为此，原告请求确认诉争合同有效并将诉争房屋所有权证变更登记至原告名下，由被告向原告支付违约金的主张，原审法院依法不予支持。被告陈雅云向原告借款100000元的事实，有原告出具的银行转账凭证、证人证言、原、被告庭审陈述为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告陈雅云虽主张其已全部偿还，但未能提供相应的证据，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，因本案没有证据证明原、被告之间的借贷关系违法，为此，原告的债权应予以保护。关于本案借款利息，原告未对此借款利息进行主张，为此，本案属无息借贷关系。本案有证据证明原告向被告主张权利只能以原告向原审法院起诉为据，本案的立案日期为2014年4月14日。为此，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意

结合证人薛由锋证言及原告庭审自认可以确认在2013年4月27日当天薛由锋向原告的丈夫何明恩借款250000元，案外人何明恩通过银行转账实际支付到被告陈雅云账户，被告陈雅云亦在该借条上签字。为此，对原告已向被告陈雅云支付购房款225000元的主张，原审法院不予采纳。综上，原审法院认为，原、被告双方签订的合同名为房屋买卖实为民间借贷。为此，原告请求确认诉争合同有效并将诉争房屋所有权证变更登记至原告名下，由被告向原告支付违约金的主张，原审法院依法不予支持。被告陈雅云向原告借款100000元的事实，有原告出具的银行转账凭证、证人证言、原、被告庭审陈述为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告陈雅云虽主张

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第2749号上诉人（原审原告）丁少冰，女，1966年7月2日出生，回族，住福建省平潭县。委托代理人林少东、陈小海，福建瑞权律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈雅云，女，1974年6月6日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人（原审被告）林君就，男，1974年6月8日出生，汉族，住福建省平潭县。陈雅云、林君就共同委托代理人周萍，福建宽达律师事……