买卖合同纠纷 （2021）辽07民终2048号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人戈洪波提出，欠款数额不属实，农药款应该扣除，只欠对方4000余元的上诉理由。经查，戈洪波从被上诉人处购买瓜籽，并出具欠瓜籽款欠据一份，该欠据中没有包含欠农药款的表述。依据现有证据，无法确认此欠据中存在欠农药款，且亦无证据证实戈洪波是否拖欠农药款及是否已经全部偿还完毕的事实。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人戈洪波负担。本判决为终审判决。审 判 长 李宇辉审 判 员 王玉龙审 判 员 王金业二〇二一年九月十六日法官助理 刘佳乐书 记 员 高俊格
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人戈洪波提出，欠款数额不属实，农药款应该扣除，只欠对方4000余元的上诉理由。经查，戈洪波从被上诉人处购买瓜籽，并出具欠瓜籽款欠据一份，该欠据中没有包含欠农药款的表述。依据现有证据，无法确认此欠据中存在欠农药款，且亦无证据证实戈洪波是否拖欠农药款及是否已经全部偿还完毕的事实。故上诉人的上诉理由，本院
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2048号上诉人（原审被告）：戈洪波，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，住北镇市。被上诉人（原审原告）：北镇市尚辉香瓜种植专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村269号。法定代表人：杜尚辉，该合作社理事长。上诉人戈洪波因与被上诉人北镇市尚辉香瓜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初15……