生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀09民终4380号

双方的争议焦点为：上诉人要求各被上诉人承担责任的事实依据及法律依据。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人要求各被上诉人承担责任，其应对侵权行为、损害后果之间存有因果关系负举证责任，但现无证据证明上诉人现在的伤情与郑某的碰撞存在因果关系，故其应承担不利的法律后果。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭淑仙审　判　员　　沈东波代理审判员　　槐倩颖二〇一六年八月二十四日书　记　员　　张雅君 来源：

双方的争议焦点为：上诉人要求各被上诉人承担责任的事实依据及法律依据。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人要求各被上诉人承担责任，其应对侵权行为、损害后果之间存有因果关系负举证责任，但现无证据证明上诉人现在的伤情与郑某的碰撞存在因果关系，故其应承担不利的法律后果。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张某的上诉理由不能成立

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4380号上诉人（原审原告）：张某。法定代理人：张洪祥。委托代理人：乔长义、刘学芹，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑某。被上诉人（原审被告）：郑连军，农民，系郑某之父。被上诉人（原审被告）：刘小红，农民，系郑某之母。以上三被上诉人委托代理人：赵磊，河北兴盐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐山县杨集乡杨集中心小学。……