买卖合同纠纷 (2017)豫01民终4854号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订供货合同、购销合同系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,系有效合同。本案中,被告豫园锅炉公司在原告提供企业往来询证函中记载内容,除对欠款金额19500元无异议外,其它内容并未得到原告确认。现原告请求被告归还未付货款8500元,予以支持。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日至判决书确定支付之日止的利息,因双方没有约定,故一审法院自2016年1月25日起按年利率6%予以支持。关于被告的辩称意见,其提交的证据不足,故其意见均不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:被告河南省豫园锅炉机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州双辐射线防护器材有限公司货款八千五百元。如果被告河南省豫园锅炉机电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百元,由被告河南省豫园锅炉机电有限公司承担。本院在二审期间,双方均未向法庭提交新证据。本院经审
摘要
依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订供货合同、购销合同系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,系有效合同。本案中,被告豫园锅炉公司在原告提供企业往来询证函中记载内容,除对欠款金额19500元无异议外,其它内容并未得到原告确认。现原告请求被告归还未付货款8500元,予以支持。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日至判决书确定支付之日止的利息,因双方没有约定,故一审法院自2016年1月25日起按年利率6%予以支持。关于被告的辩称意见,其提交的证据不足,故其意见均不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终4854号上诉人(原审被告):河南省豫园锅炉机电有限公司,住所地驻马店市汝南县南关产业集聚区。法定代表人:李村丽,董事长。委托诉讼代理人:李岩,河南安澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州双辐射线防护器材有限公司,住所地郑州经济技术开发区航海东路1212号C单元8层802号。法定代表人:陈耀峰,总经理。委托诉讼代理人:高于岚,女……