（2017）晋01民终1892号
裁判要旨
起诉状中，所列被告的具体事项只有姓名和银行卡号，属被告具体事项不明确，不足以和他人相区别，驳回起诉并无不当。综上，上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，原审适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王改玲审判员 杨瑞青审判员 张 剑二〇一七年五月九日书记员 孟 卉 百度搜索“”
摘要
起诉状中，所列被告的具体事项只有姓名和银行卡号，属被告具体事项不明确，不足以和他人相区别，驳回起诉并无不当。综上，上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，原审适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王改玲审判员 杨瑞青审判员 张 剑二〇一七年五月九日书记员 孟 卉 百度搜索“”
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终1892号上诉人：李传印，男，1966年1月11日出生，住北京市朝阳区.上诉人李传印因欠款纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初705号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李传印上诉请求：请求撤销原裁定，指令迎泽区人民法院受理此案。起诉状中列出了被告梁景仲的姓名和银行卡号，属明确的……