（2015）浙杭民终字第2431号

本案姚某起诉要求变更女儿程某乙的抚养关系，程某甲不同意变更，对此争议，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则；哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。考虑女儿程某乙近年来一直随程某甲生活、程某甲在杭州居住生活均相对稳定、姚某及程某甲抚养子女的条件目前并无重大改变等因素，女儿程某乙仍由程某甲负责抚养为宜。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回姚某的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由姚某负担。宣判后，姚某不服，向本院上诉称：原判认定事实错误。一、女儿不是跟随被上诉人生活，而是由被上诉人的父母抚养，可见被上诉人未尽抚养义务，女儿缺少亲生父母的陪伴，不利于其心理健康成长。二、双方当事人抚养子女的条件发生了重大改变。双方都重新组建了家庭，上诉人婚后的生活稳定，经济收入增加，婚后没有子女，如果将女儿程某乙判归上诉人抚养，上诉人和其丈夫必然会倍加珍惜，对

本案姚某起诉要求变更女儿程某乙的抚养关系，程某甲不同意变更，对此争议，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则；哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。考虑女儿程某乙近年来一直随程某甲生活、程某甲在杭州居住生活均相对稳定、姚某及程某甲抚养子女的条件目前并无重大改变等因素，女儿程某乙仍由程某甲负责抚养为宜。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回姚某的诉讼请求。一审案件

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2431号上诉人（原审原告）姚某。被上诉人（原审被告）程某甲。委托代理人ＸＸ才、张波。上诉人姚某因与被上诉人程某甲变更抚养权纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民初字第798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：姚某、程某甲于2008年1……