机动车交通事故责任纠纷 (2018)陕10民终32号
裁判要旨
被告杨晓东驾驶被告邦达运输公司所有的车辆与彭文清驾驶车辆相撞,致彭文清死亡,事故责任已经洛南县交警大队认定被告杨晓东与彭文清负同等责任事实清楚,因此,五原告作为彭文清的继承人提出赔偿请求,理由成立。原告要求赔偿的公墓购买费、殡葬服务费、伙食费于法无据,车辆损失、交通费、租车费依据不足,上述请求均不予支持。被告邦达运输公司辩称被告杨晓东向公司提供的驾驶证与其本人身份不符,公司不应承担责任的观点不能成立,因杨晓东与其公司之间形成的是雇佣关系,杨晓东的行为是受公司支配的,是否存在过错是公司在内部管理方面的问题,不能免除公司对外应承担的责任;同时辩称人保财险印台支公司的保险免责条款没有告知投保人责任不能免除的观点依据不足,不予采信。五原告和被告邦达运输公司要求被告人保财险印台支公司在商业第三者责任险范围内赔偿,不予支持,因杨晓东的行为违反了道路交通安全法的规定,依据被告邦达运输公司与被告人保财险印台支公司的保险合同约定,人保财险印台支公司不应承担责任。被告杨晓东辩称事故责任划分不正确,没有提供证据证明,其观点不予采纳。人保财险印台、王益支公司辩称被扶养人生活费应按农村居民标准计算,依据不足。五
摘要
邦达运输公司与马新壮、马诗瑾、马诗琦、彭成华、田玲侠、杨晓东、人保财险印台支公司、人保财险王益支公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕10民终32号上诉人(原审被告):铜川市邦达运输有限责任公司(以下简称邦达运输公司)。住所地:陕西省铜川市王益区王家河工业园区*号。法定代表人:王书法,公司经理。委托诉讼代理人:薛源,陕西秦人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马新壮,男,生于1975年8月14日,汉族,农民,住洛南县城关街道办事处环城北路。被上诉人(原审原告):马诗瑾,女……