买卖合同纠纷 （2019）冀08民终2509号

原告要求被告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》要求被告承担退货及车款三倍的赔偿责任，需明确被告是否作为经营者向原告提供了本案所涉车辆，即双方是否存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中原告吕立松于唐山润华汽车贸易有限公司交易大厅内进行汽车交易行为，向唐山润华汽车贸易有限公司员工李占海交付购车款项，自唐山润华汽车贸易有限公司处取得涉案车辆及销售发票，原告主张河北省玉田县法院认定李占海是为原告向承德市通程汽车销售有限公司联系购车事宜，但原告称其并未委托李占海向被告联系，原告也未举证李占海是为被告公司销售车辆，故对该主张本院不予采纳。本案所涉车辆机动车销售统一发票为被告承德市通程汽车贸易有限公司开具，开具时间为2017年12月18日。原告于2017年12月16日向唐山润华汽车贸易有限公司李占海交付定金5000.00元，剩余全部车款于2017年12月22日交付，如

原告要求被告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》要求被告承担退货及车款三倍的赔偿责任，需明确被告是否作为经营者向原告提供了本案所涉车辆，即双方是否存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中原告吕立松于唐山润华汽车贸易有限公司交易大厅内进行汽车交易行为，向唐山润华汽车贸易有限公司员工李占海交付购车款项，自唐山润华汽车贸易有限公司处取得涉案车辆及销售发票，原告主张河北省玉

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2509号上诉人（原审原告）：吕立松，男，1987年5月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审被告）：承德市通程汽车销售有限公司，住所地河北省双桥区大石庙镇太平庄村二化厂东南侧。法定代表人：蒋娜，总经理。委托诉讼代理人：蔡宗瑞，男，1973年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。该公司员工。委托诉讼代理人:杨春雨，……