民间借贷纠纷 （2016）桂04民终1158号

被上诉人石芳玲主张胡慧雄借其款项20万元，并提供了胡慧雄签名并捺指印的借条予以证实，双方的借贷关系成立。被上诉人石芳玲出借款项后，胡慧雄没有归还该借款，且该借款发生在胡慧雄与余世贤夫妻关系存续期间，现石芳玲诉请胡慧雄和余世贤归还借款合理合法，故一审法院根据本案现有证据及《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释》等相关法律规定，判决胡慧雄和余世贤应在判决生效之日起十日内向石芳玲归还借款本金20万元并支付利息88000元是正确的。上诉人胡慧雄、余世贤上诉主张没有实际得到石芳玲的借款20万元，即使借款存在亦系胡慧雄的个人债务、不属于夫妻共同债务。由于上诉人胡慧雄在借条上签名及捺指印，承认“借到”被上诉人石芳玲20万元，在胡慧雄没有证据否定借条的情况下，一审法院认定双方的借贷关系成立并无不当。本案借款发生在胡慧雄与余世贤夫妻关系存续期间，上诉人余世贤没能提供证据证实该借款属于债权人与债务人明确约定为个人债务、或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，因此，一审法院确认本案债务属于夫妻共同债

被上诉人石芳玲主张胡慧雄借其款项20万元，并提供了胡慧雄签名并捺指印的借条予以证实，双方的借贷关系成立。被上诉人石芳玲出借款项后，胡慧雄没有归还该借款，且该借款发生在胡慧雄与余世贤夫妻关系存续期间，现石芳玲诉请胡慧雄和余世贤归还借款合理合法，故一审法院根据本案现有证据及《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释》等相关法律规定，判决胡慧雄和余世贤应在判决生效之日起十日内向石芳玲归还借款本金20万元并支付利息88000元是正确的。上诉人胡慧雄、余世贤上诉主张没有实际得到石芳玲的借款20万元，即使

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终1158号上诉人（一审被告）：胡慧雄。上诉人（一审被告）：余世贤。两上诉人的委托诉讼代理人：王木昌，广西建梧律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：石芳玲。委托诉讼代理人：黄木生，梧州市卫民法律事务所法律工作者。上诉人胡慧雄、余世贤因与被上诉人石芳玲民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405民……