（2017）晋03行初18号

原告提交的证据能够证明本案基本事实，本院予以采信。经本院查询邮寄记录，被告证据确实在举证期限内，被告提交的证据，作为查明本案事实情况，本院依法予以采信。经审理查明，王世铭在太原市五一路30号（原五一路新寺巷12号）拥有房产一处，权利证书为并房权字第00016**号太原市房产所有权证。原告王凤云与王世铭（已去世）系夫妻，有子女四人，分别为王新艳、王新英、王新丽、王新森，子女四人认可涉案房产由原告王凤云继承。2016年，太原市迎泽区人民政府对五一路拓宽改造及周边棚户区改造工程迎泽区段房屋进行征收并进行了公告，原告居住的房屋在被征收范围内。2016年6月22日，太原市迎泽区人民政府作出迎政房补决字[2016]26号房屋征收补偿决定。原告认为被告作出的该房屋征收补偿决定违法，遂引起本案诉讼。本院认为，关于原告提起的诉讼是否为重复起诉的问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条规定，”被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”第二十六条第三款规定，”被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”本案中，原告

原告提交的证据能够证明本案基本事实，本院予以采信。经本院查询邮寄记录，被告证据确实在举证期限内，被告提交的证据，作为查明本案事实情况，本院依法予以采信。经审理查明，王世铭在太原市五一路30号（原五一路新寺巷12号）拥有房产一处，权利证书为并房权字第00016**号太原市房产所有权证。原告王凤云与王世铭（已去世）系夫妻，有子女四人，分别为王新艳、王新英、王新丽、王新森，子女四人认可涉案房产由原告王凤云继承。2016年，太原市迎泽区人民政府对五一路拓宽改造及周边棚户区改造工程迎泽区段房屋进行征收并进行了公告，原告居住的房屋在被征收范围内。2016年6月22日，太原市迎泽区人民政府作出迎政房补决字[

山西省阳泉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋03行初18号原告王凤云，女，汉族，1951年12月11日出生，现住太原市迎泽区。委托代理人董再国，山西圣运律师事务所律师。被告太原市迎泽区人民政府。法定代表人李慧，职务区长。委托代理人马阳宁，太原市迎泽区人民政府工作人员。委托代理人曹飞跃，山西杏梅律师事务所律师。原告王凤云诉被告太原市迎泽区人民政府征收补偿决定一案，向本院提起诉讼。本院受理……