诈骗 （2016）晋04刑终7号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）杨江燕利用虚假的房产手续作为抵押取得被害人赵某的信任，向赵某借款后不予归还，其行为构成诈骗罪，应依法予以惩处。原审被告人杨江燕上诉认为自己不是以非法占有为目的，仅是民间借贷纠纷，且上诉人实际欠款金额为13.5万元，望从轻处罚。经查，上诉人在第一次向受害人借款时便以虚假的房产手续为抵押，取得受害人信任，继而在受害人持有该虚假手续的情况下，继续借款，其主观上有虚构事实的故意，结合多家银行的起诉书、法院判决书等可见上诉人在多家银行贷款未还，在向受害人借款时已不具备还款能力。关于涉案金额，受害人与上诉人说法不一，应依法以书证为准，结合四张原始借条和最后的借款协议，可认定上诉人借款24万元，原判认定并无不当，其上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 史 蕾审 判 员 刘冠晋代理审判员 姬国强二〇一六年二月二十五日书 记 员 李 妍 搜索“”
摘要
上诉人（原审被告人）杨江燕利用虚假的房产手续作为抵押取得被害人赵某的信任，向赵某借款后不予归还，其行为构成诈骗罪，应依法予以惩处。原审被告人杨江燕上诉认为自己不是以非法占有为目的，仅是民间借贷纠纷，且上诉人实际欠款金额为13.5万元，望从轻处罚。经查，上诉人在第一次向受害人借款时便以虚假的房产手续为抵押，取得受害人信任，继而在受害人持有该虚假手续的情况下，继续借款，其主观上有虚构事实的故意，结合多家银行的起诉书、法院判决书等可见上诉人在多家银行贷款未还，在向受害人借款时已不具备还款能力。关于涉案金额，受害人与上诉人说法不一，应依法以书证为准，结合四张原始借条和最后的借款协议，可认定上诉人借款2
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终7号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨江燕，女，1976年10月29日出生于山西省潞城,汉族，高中文化，无业，现住潞城市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月30日被长治市公安局高新开发区分局刑事拘留;同年2月25日被该局取保候审;同年10月15日被长治市郊区人民法院决定取保候审，于同日由潞城市公安局执行;2015年10……