故意伤害 (2019)苏05刑终1090号
裁判要旨
被告人叶文祥故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定,以故意伤害罪判处被告人叶文祥有期徒刑三年三个月。上诉人叶文祥及其辩护人均提出现有证据无法证实叶文祥故意伤害被害人的犯罪事实,请求改判叶文祥无罪。本院经审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的一致。上述证据均经原审庭审举证、质证,证据之间能相互印证,具有证明效力,本院予以确认。关于上诉人叶文祥及其辩护人提出现有证据无法证实叶文祥故意伤害被害人的犯罪事实,请求改判叶文祥无罪的意见,经查,目击证人叶某甲、秦某的证言与被害人的陈述相互印证,且得到证人叶某丙、叶某乙的证言,病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见等证据的佐证,已形成完整证据锁链,足以证实叶文祥持酒瓶砸伤被害人左眼,致被害人左眼重伤二级的犯罪事实,故该上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人叶文祥故意伤害他人,致人重伤二级,其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实和适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
摘要
被告人叶文祥故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定,以故意伤害罪判处被告人叶文祥有期徒刑三年三个月。上诉人叶文祥及其辩护人均提出现有证据无法证实叶文祥故意伤害被害人的犯罪事实,请求改判叶文祥无罪。本院经审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的一致。上述证据均经原审庭审举证、质证,证据之间能相互印证,具有证明效力,本院予以确认。关于上诉人叶文祥及其辩护人提出现有证据无法证实叶文祥故意伤害被害人的犯罪事实,请求改判叶文祥无罪的意见,经查,目击证人叶某甲、秦某的证言与被害人的陈述相互印证,且得到证人叶某丙、叶某乙的证言,病历资料
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏05刑终1090号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶文祥,男,1967年1月7日生,汉族,小学文化,务工,住福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2016年8月12日被刑事拘留,同月25日被取保候审,2019年5月17日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人张小芹,北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。苏州市吴中区人民法院审……