（2015）葫执异字第00006号

张克俭与三星花园社区卫生服务站于2012年6月1日签订《房屋租赁协议》是双方自愿行为、真实意思表示，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司沙锅屯支行虽表示反对，但未提供相关反驳证据，并且争议房屋租赁时间均在争议房屋抵押登记时间、本院查封时间之前，张克俭与三星花园社区卫生服务站签订《房屋租赁协议》应予保护。异议人李占权的主张，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”由此可见，法院的执行行为并未侵害异议人李占权所任职三星花园社区卫生服务站的租赁权益；同时，张克俭与三星花园社区卫生服务站签订《房屋租赁协议》，李占权并没有提出执行异议的主体资格。综上，异议人李占权的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回异议人李占权的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长　　孙志远审判员　　李跃杰审判员　　孟宪桐二〇一五年三月二日书记员　　张伟艳本裁定书援引的相关法律条

张克俭与三星花园社区卫生服务站于2012年6月1日签订《房屋租赁协议》是双方自愿行为、真实意思表示，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司沙锅屯支行虽表示反对，但未提供相关反驳证据，并且争议房屋租赁时间均在争议房屋抵押登记时间、本院查封时间之前，张克俭与三星花园社区卫生服务站签订《房屋租赁协议》应予保护。异议人李占权的主张，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”由此可见，法院的执行行为并未侵害异议人李占权所任职三星花园社区卫生服务站的租赁权益；同时，张克俭与三星花园社区卫生服务站签订《房屋租赁协议》，李占权并没有提出执行异议的主

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）葫执异字第00006号异议人（利害关系人）李占权，男，1952年12月26日出生，汉族。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司沙锅屯支行，住所地葫芦岛市南票区沙锅屯乡沙锅屯村。代表人孙忠新，该行行长。委托代理人刘春鹏，男，葫芦岛农村商业银行股份有限公司职员。委托代理人王伟，男，葫芦岛农村商业银行股份有限公司职员。被执行人孙艳彬，女，1973……