盗窃 （2014）二中刑终字第27号

上诉人侯××、原审被告人郭××以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币23000余元，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。上诉人侯××、原审被告人郭××到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人侯××曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。针对上诉人侯××的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，上诉人侯××盗窃信鸽价值人民币23050元，属于“数额较大”，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审法院根据其犯罪事实、情节、社会危害性，对其在法定幅度之内量刑，并无不当。故上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

上诉人侯××、原审被告人郭××以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币23000余元，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。上诉人侯××、原审被告人郭××到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人侯××曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。针对上诉人侯××的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，上诉人侯××盗窃信鸽价值人民币23050元，属于“数额较大”

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第27号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯××，男，1990年4月因盗窃被劳动教养二年；2000年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年11月16日刑满释放。2013年7月19日因本案被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。原审被告人……