（2014）鄂襄阳中民二终字第00605号

三原告的亲属朱自兵、陈德凤、朱某乘坐易宗兵无证驾驶的三轮摩托车，与张申波驾驶的货车相撞，致胸腹腔脏器破裂而死亡，与童祖功、蔡克翠门前的斜坡及南漳县公路管理局的行政管理行为之间没有因果关系，三原告请求被告赔偿其三近亲属死亡所产生的各项损失，没有事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十九条之规定，判决：驳回朱俊杰、柏静、朱晓晓的诉讼请求。案件受理费1554元，由朱俊杰、柏静、朱晓晓负担。上诉人朱俊杰、柏静、朱晓晓不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：原审法院认定“三原告的亲属朱自兵、陈德凤、朱某乘坐易宗兵无证驾驶的三轮摩托车，与张申波驾驶的货车相撞，致胸腹腔脏器破裂而死亡，与童祖功、蔡克翠门前的斜坡及南漳县公路管理局的行政管理行为之间没有因果关系”属认定事实错误。原审法院采信“具体说明”违反法律规定。原审认定“场地边与306省道边相距约1米、高出公路约0.2米”属认定事实错误。朱自兵的死亡与童祖功、蔡克翠门前的斜坡及南漳县公路管理局的行政管理行为之间有因果关系。请求二审法院撤销南漳县人民法院（2014）鄂南漳民一初字第00088号民事判决，判决被上诉

三原告的亲属朱自兵、陈德凤、朱某乘坐易宗兵无证驾驶的三轮摩托车，与张申波驾驶的货车相撞，致胸腹腔脏器破裂而死亡，与童祖功、蔡克翠门前的斜坡及南漳县公路管理局的行政管理行为之间没有因果关系，三原告请求被告赔偿其三近亲属死亡所产生的各项损失，没有事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十九条之规定，判决：驳回朱俊杰、柏静、朱晓晓的诉讼请求。案件受理费1554元，由朱俊杰、柏静、朱晓晓负担。上诉人朱俊杰、柏静、朱晓晓不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：原审法院认定“三原告的亲属朱自兵、陈德凤、朱某乘坐易宗兵无证驾驶的三轮摩托车，与张申波驾驶的货车相撞，致胸腹腔

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民二终字第00605号上诉人（原审原告）朱俊杰，男。上诉人（原审原告）柏静，女。上诉人（原审原告）朱晓晓，女。上列三上诉人的委托代理人李绍杰，湖北水镜律师事务所律师，特别授权代理。上列三上诉人的委托代理人孙华海，湖北君谐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）南漳县公路管理局。法定代表人别川银，南漳县公路管理局局长。委托代理人……