生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云0326民初1379号
裁判要旨
原告龚朝文提交的第1、3、5组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 第2组证据中一张门诊收费收据的姓名不是龚朝文，与本案无关联性，本院不予采信；另一张门诊收费收据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 第4组证据中关于龚朝文护理期、营养期的鉴定意见，与其出院医嘱上医生确定的时间有出入，本院按照出院医嘱上6周的时间确定龚朝文出院后的护理期、营养期为42天；后期治疗费的鉴定意见具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 第6组证据与本案无关联性，本院不予采信。 第7、8组证据具备真实性、合法性，能够证明本案的起因，本院予以采信。
摘要
龚朝文与付光海、余本芝生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初1379号原告：龚朝文，男，1942年3月12日生，汉族，云南会泽县人，农民，住会泽县。 委托诉讼代理人：龚玉会，女，1978年3月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县，系原告龚朝文的女儿，特别授权代理。 被告：付光海，男，1969年4月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。 被告：余本芝，女，1968年12月26……