贪污 （2013）长刑终字第153号

上诉人（原审被告人）张X利用职务上的便利，侵吞占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。上诉人张X涉案的保洁费，系由政府发文、下拨、监督的专项资金，属公款性质，且其身为村委基层组织人员，负有协助政府管理支付此费的职权，故其具有“其他依照法律从事公务的人员”的主体身份。上诉人张X对原判认定其侵吞9670元归已的事实不持异议，又无相关证据证明其系“保洁员”，并与在案的其他证据相互印证，能证明其行为构成本罪。据此，上诉人张X所提的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，程序合法。鉴于上诉人张X在本院审理期间，主动退缴犯罪所得9670元，出具悔过书，认罪悔罪，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。对其退缴的犯罪所得，依法退赔给沁县郭村镇开村村委。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第（三）项、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销沁县人民法院(2012）沁刑初字第94号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）张X犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

上诉人（原审被告人）张X利用职务上的便利，侵吞占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。上诉人张X涉案的保洁费，系由政府发文、下拨、监督的专项资金，属公款性质，且其身为村委基层组织人员，负有协助政府管理支付此费的职权，故其具有“其他依照法律从事公务的人员”的主体身份。上诉人张X对原判认定其侵吞9670元归已的事实不持异议，又无相关证据证明其系“保洁员”，并与在案的其他证据相互印证，能证明其行为构成本罪。据此，上诉人张X所提的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，程序合法。鉴于上诉人张X在本院审理期间，主动退缴犯罪所得9670元，出具悔过书，认罪悔罪，适用缓刑对所居住社区没有重大不良

{C}山西省长治市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013）长刑终字第153号原公诉机关沁县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族。2012年3月1日因职务侵占罪被沁县人民法院判处有期徒刑一年，同年11月13日因涉嫌犯贪污罪被沁县人民检察院取保候审，2013年3月19日被沁县人民法院决定逮捕，由沁县公安局执行逮捕，现羁押于沁县看守所。沁县人民法院审理沁县人民检察院指控被告人张X犯贪污罪一案……