买卖合同纠纷 (2017)川01民终3680号
裁判要旨
千里马公司、曾伟、钟志全签订的《工程机械买卖合同》系真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,予以确认。根据我国法律规定,合同当事人均应全面履行合同义务。本案中,千里马公司按照合同约定履行了相应义务,曾伟也支付了部分货款,但尚有货款130000元未支付。现千里马公司要求曾伟支付剩余货款及延期利息,有事实和法律依据,予以支持。曾伟抗辩,产品质量问题影响了工期和工作效率,破碎器拉回去后,怀疑产品质量不合格,所以对欠款一直没有支付,曾伟的上述抗辩没有事实和法律依据,不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、曾伟在本判决生效之日起十日内支付千里马公司欠款130000元及利息(利息计算方式:以未支付的欠款为基数,按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率,从2015年3月13日起计算至欠款付清之日止)。二、钟志全对上述债务承担连带责任,钟志全承担责任后,有权向曾伟追偿。本院二审期间,上诉人
摘要
千里马公司、曾伟、钟志全签订的《工程机械买卖合同》系真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,予以确认。根据我国法律规定,合同当事人均应全面履行合同义务。本案中,千里马公司按照合同约定履行了相应义务,曾伟也支付了部分货款,但尚有货款130000元未支付。现千里马公司要求曾伟支付剩余货款及延期利息,有事实和法律依据,予以支持。曾伟抗辩,产品质量问题影响了工期和工作效率,破碎器拉回去后,怀疑产品质量不合格,所以对欠款一直没有支付,曾伟的上述抗辩没有事实和法律依据,不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3680号上诉人(原审被告):曾伟,男,1983年7月23日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人(原审原告):千里马(四川)工程机械有限公司,住所地:四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)星光中路18号。法定代表人:刘佳琳,公司总经理。委托诉讼代理人:初建民,男,1991年3月3日出生,汉族,住四川省江油市,系公司员工。原审被告……