抢夺 （2014）宣中刑终字第00141号

被告人斗补某甲、斗补某乙、比不某某以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。在共同犯罪中，斗补某甲驾驶摩托车，斗补某乙、比不某某实施抢夺，三被告人相互配合，作用相当，不宜区分主从犯，均应按照其参与的犯罪予以处罚。斗补某甲、斗补某乙、比不某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。斗补某甲、斗补某乙、比不某某驾驶机动车夺取他人财物，应从重处罚。比不某某的亲属代为退赔了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人斗补某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；二、被告人斗补某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；三、被告人比不某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元；四、被告人斗补某甲、斗补某乙、比不某某犯罪所用的摩托车一辆予以没收，上缴国库。比不某某上诉称：其已将所抢财物退还被害人，退还的金额超出所抢财物金额，并已取得被害人的谅解，其家庭经济困难，女儿年幼，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经

被告人斗补某甲、斗补某乙、比不某某以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。在共同犯罪中，斗补某甲驾驶摩托车，斗补某乙、比不某某实施抢夺，三被告人相互配合，作用相当，不宜区分主从犯，均应按照其参与的犯罪予以处罚。斗补某甲、斗补某乙、比不某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。斗补某甲、斗补某乙、比不某某驾驶机动车夺取他人财物，应从重处罚。比不某某的亲属代为退赔了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人斗补某甲犯抢夺罪，判处有期徒

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宣中刑终字第00141号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）比不某某，男，1990年6月23日出生，彝族，小学文化，务工，户籍地四川省普格县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月25日被郎溪县公安局刑事拘留，2014年6月26日经郎溪县人民检察院批准逮捕。现羁押于郎溪县看守所。原审被告人斗补某甲，男，1982年4月15日出生，彝族，……