侵害商标权纠纷 (2021)湘10知民初15号
裁判要旨
本案为侵害商标权纠纷,本案的争议焦点为:一、雅鹿公司主张黄红卫存在商标侵权行为是否成立;二、如果黄红卫构成侵权,其应如何承担民事责任。 关于焦点一。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定:“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的…”本案中,案涉商标诉讼时处于有效状态,依法应受法律保护。被控侵权商品为服装,与案涉商标核定使用商品属同种商品。根据查明的事实,本案被控商标侵权行为体现为黄红卫在其淘宝店铺在售商品即本案被控侵权女士羽绒服网页链接中的商品名称、产品参数处标注“雅鹿”字样。根据网络购物的特性,消费者在实际获取商品实物之前仅能基于商家对商品的介绍、描述建立起并形成对商品的认识,商品信息通过网络上文字及图片的形式传达,改变了在商品实物上使用商标这一表现形式,网络消费者只能通过商品页面的描述了解、获取在售商品的信息。基于雅鹿品牌在服装商
摘要
本案为侵害商标权纠纷,本案的争议焦点为:一、雅鹿公司主张黄红卫存在商标侵权行为是否成立;二、如果黄红卫构成侵权,其应如何承担民事责任。 关于焦点一。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定:“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的…”本案中,案涉商标诉讼时处于有效状态,依法应受法律保护。被控侵权商品为服装,与案涉商标核定使用商品属同种商品。根据
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘10知民初15号 原告:雅鹿控股股份有限公司。 法定代表人:宋建国,该公司总经理。 委托诉讼代理人:曹**敏,江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人:戴志平,江苏正大发展律师事务所律师。 被告:黄红卫,男,1968年3月29日出生,汉族。 原告雅鹿控股股份有限公司(以下简称雅鹿公司)诉被告黄红卫侵害商标权纠纷一案,本院于2021年3……