买卖合同纠纷 （2019）皖18民终10号

恒康建材公司与大康建材公司签订的供货合同，及在合同履行过程中形成的补充协议、调价确认函、发货单、对账单，均为当事人的真实意思表示，合法有效。恒康建材公司履行货物交付义务，并根据大康建材公司签收的发货单按月向大康建材公司提交结算表，在供货量没有分歧的情况下，大康建材公司拒绝进行货款结算，违背“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的法律规定。恒康建材公司依据供货量和供货合同、补充协议调价确认函确定的单价计算所得货款金额，予以认定。大康建材公司称恒康建材公司延误、中断发货的证据未被采信，对以此主张价格调整条件未成就的辩解意见不予采纳。关于主体封顶后六个月的付款节点问题。恒康建材公司受大康建材公司指定向工地供货，大康建材公司处于恒康建材公司与施工人之间的供应链中端，对否认付款节点已至的主张，大康建材公司有条件、有义务对主体是否封顶的事实承担举证责任，但未履行举证义务，视为付款条件成就。大康建材公司未履行付款义务，构成违约。恒康建材公司要求按80%的比例给付货款4576357.40元(17048732.50元×80%-9062628.60元)，并自起诉之日支付逾期付款利息损失的主张，具

恒康建材公司与大康建材公司签订的供货合同，及在合同履行过程中形成的补充协议、调价确认函、发货单、对账单，均为当事人的真实意思表示，合法有效。恒康建材公司履行货物交付义务，并根据大康建材公司签收的发货单按月向大康建材公司提交结算表，在供货量没有分歧的情况下，大康建材公司拒绝进行货款结算，违背“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的法律规定。恒康建材公司依据供货量和供货合同、补充协议调价确认函确定的单价计算所得货款金额，予以认定。大康建材公司称恒康建材公司延误、中断发货的证据未被采信，对以此主张价格调整条件未成就的辩解意见不予采纳。关于主体封顶后六个月的付款节点问题。恒康建材公司受大康建

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖18民终10号上诉人（一审被告）：宁国市大康建材有限公司，住所地安徽省宁国市竹峰街道办事处竹峰村第**河坑坞。法定代表人：李航，该公司董事长。委托诉讼代理人：王方明，安徽慈安律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宣城市恒康建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区粮食产业园区。法定代表人：谭晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，安徽南宣律师事……