借款合同纠纷 （2021）吉07民终642号

吉林油田公司提供的张洪涛送达地址及其他联系方式无法通知应诉，案件事实无法查清，故吉林油田公司的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回吉林油田公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。据此，原审法院裁定驳回吉林油田公司的起诉不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初4642号民事裁定；二、本案指令吉林省松原市宁江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　刘　甲审判员　邵国政审判员　李　林二〇二一年六月三日书记员　杨东博 来源：百度

吉林油田公司提供的张洪涛送达地址及其他联系方式无法通知应诉，案件事实无法查清，故吉林油田公司的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回吉林油田公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。据此，原审法院裁定驳回吉

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终642号上诉人（原审原告）：中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司，住所地吉林省松原市宁江区。负责人：姜鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国志，吉林浩原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪涛，男，1979年7月10日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。上诉人中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司（以下简称吉林油田公司）因……