买卖合同纠纷 （2021）苏04民终4号

中港公司与飞阳厂之间发生的买卖业务往来事实存在，是合法、有效的。结欠货款的金额根据中港公司提交的对账单及还款情况，确认为40394.21元，飞阳厂作为买受人，应承担相应的还款责任。飞阳厂辩称对账后又向中港公司退货并提供了德邦物流货运单，但并未提交货运单的签收单据，根据货运单也不能确定退货的品种及数量，因此对于飞阳厂辩称因退货要求扣减货款的意见，证据不充分，该院不予支持。关于中港公司主张的逾期付款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，飞阳厂在对账后未支付货款，应当承担相应的逾期付款损失，故对于中港公司的该项诉讼请求，该院部分予以支持，但计算标准依法予以调整。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民

中港公司与飞阳厂之间发生的买卖业务往来事实存在，是合法、有效的。结欠货款的金额根据中港公司提交的对账单及还款情况，确认为40394.21元，飞阳厂作为买受人，应承担相应的还款责任。飞阳厂辩称对账后又向中港公司退货并提供了德邦物流货运单，但并未提交货运单的签收单据，根据货运单也不能确定退货的品种及数量，因此对于飞阳厂辩称因退货要求扣减货款的意见，证据不充分，该院不予支持。关于中港公司主张的逾期付款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终4号上诉人（原审被告）：任丘市飞阳摩托车仪表厂，统一社会信用代码92130982MA08FQA27L，住所地河北省沧州市任丘市长丰镇北张村。经营者：郑百青。被上诉人（原审原告）：常州中港电子科技有限公司，统一社会信用代码913204125652681863，住江苏省常州市武进区横山桥镇新安街。法定代表人：王建清，该公司总经理。委托诉讼……