买卖合同纠纷 （2016）苏02民终776号

从无限公司提供的《货物收讫证明》来看，该《货物收讫证明》载明艾科索公司收到案涉货物，货物名称、规格及货款总额与该公司与无限公司签订的《销售合同》约定的内容均一致，尽管艾科索公司对该证明上载明的公章的真实性持有异议，但经司法鉴定确认该公章与艾科索公司提供的比对材料印文是同一枚印章盖印，结合吉阳公司出具的情况说明以及法院调取的提货单，可以认定案涉货物已经实际交付给艾科索公司。故艾科索公司应当承担支付货款的义务。另外，因艾科索公司申请的司法鉴定但未达到其证明目的，故因本案鉴定产生的费用应由艾科索公司负担。关于货款的支付时间，尽管双方在《购销合同》中载明艾科索公司于货物验收合格后60个工作日内支付，在艾科索公司称未收到货物且未按约提出书面异议的情形下，原审法院认为即便艾科索公司未向无限公司出具货物验收合格的相关材料，但该批货物未经验收的原因不能归责于无限公司，故案涉货款的付款条件已经成就，艾科索公司应当承担支付逾期付款及违约金的责任。关于艾科索公司辩称违约金的计算标准过高，应当予以调整的意见，原审法院认为艾科索公司未提供相关证据证明该违约金的约定过高，结合本案付款的延迟情况，对于艾科索公司的该

从无限公司提供的《货物收讫证明》来看，该《货物收讫证明》载明艾科索公司收到案涉货物，货物名称、规格及货款总额与该公司与无限公司签订的《销售合同》约定的内容均一致，尽管艾科索公司对该证明上载明的公章的真实性持有异议，但经司法鉴定确认该公章与艾科索公司提供的比对材料印文是同一枚印章盖印，结合吉阳公司出具的情况说明以及法院调取的提货单，可以认定案涉货物已经实际交付给艾科索公司。故艾科索公司应当承担支付货款的义务。另外，因艾科索公司申请的司法鉴定但未达到其证明目的，故因本案鉴定产生的费用应由艾科索公司负担。关于货款的支付时间，尽管双方在《购销合同》中载明艾科索公司于货物验收合格后60个工作日内支付，在

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终776号上诉人（原审被告）艾科索光电科技（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新区新洲路15号。法定代表人胡志范，该公司董事长。委托代理人张天力、吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海无限能源科技有限公司，住所地上海市闵行区剑川路951号5幢6层A6004室。法定代表人王景星，该公司董事长。委托代理人王科，江苏居和信律……