建设工程施工合同纠纷 (2014)曲中民终字第1026号
裁判要旨
原判认定事实不清,审判程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款条(三)、(四)项之规定,裁定如下:撤销宣威市人民法院(2013)宣民初字第2339号民事判决;二、发回宣威市人民法院重审。二审案件受理费人民币8168元退还上诉人陶琼吉。审判长 李泽文审判员 印加生审判员 刘跃昌二〇一四年十二月四日书记员 杨 虹 来自:www.
摘要
原判认定事实不清,审判程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款条(三)、(四)项之规定,裁定如下:撤销宣威市人民法院(2013)宣民初字第2339号民事判决;二、发回宣威市人民法院重审。二审案件受理费人民币8168元退还上诉人陶琼吉。审判长 李泽文审判员 印加生审判员 刘跃昌二〇一四年十二月四日书记员 杨 虹 来自:www.
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)曲中民终字第1026号上诉人(原审原告)陶琼(挚)吉,女,l966年7月28日生,汉族。被上诉人(原审被告)云南省宣威市东方建筑工程集团有限公司。委托代理人徐文柱,云南龙腾律师事务所律师,特别授权代理。被告宣威市公安局。上诉人陶琼吉因与被上诉人云南省宣威市东方建筑工程集团有限公司、宣威市公安局建设工程施工合同纠纷一案,不服宣威市人民法院(201……