侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）京0105民初89657号
裁判要旨
根据蓝牛仔公司提交的作品登记证书、样图以及电子底片，在无相反证据的情况下，可以认定蓝牛仔公司系涉案87幅摄影作品的著作权人，有权以自己的名义提起本案诉讼。 沈阳日报社未经许可，在其运营的域名为syd.com.cn的网站页面中使用了上述摄影作品，侵犯了蓝牛仔公司对该作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。 沈阳日报社转载的含有涉案图片的文章不属于时事新闻，对于其答辩意见本院不予支持。 关于赔偿经济损失的具体数额，因蓝牛仔公司未举证证明沈阳日报社使用涉案摄影作品的行为给其造成的损失，也未举证证明沈阳日报社因此获取的经济利益，故其索赔数额缺乏充分依据，本院不予全额支持。 本院将综合考虑涉案摄影作品的性质及独创性程度、沈阳日报社侵权行为的性质和情节、主观过错程度等因素酌情确定。 关于律师费和公证费，蓝牛仔公司虽未提交票据，但鉴于确有律师出庭的事实及公证的实际发生，本院根据必要性、合理性、关联性原则及批量案件摊薄费用的情况，酌情予以支持。 沈阳日报社经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响本案在查明事实的基础上依法作出判决。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第
摘要
蓝牛仔影像（北京）有限公司与沈阳日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初89657号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：郭庆，上海市汇业（北京）律师事务所律师。 被告：沈阳日报社，住所地辽宁省沈阳市沈河区北三经街**。 法定代表人：程谟刚，社长。 委托诉讼代理人：梁日馨，辽宁登科律师事务所律师。 原告蓝牛仔影像（北京）……