相邻采光、日照纠纷 （2015）楚中民一终字第200号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，王朝鹏、洪显金的房屋相邻状况十多年前就形成了事实，洪显金是在原老房子的基础上建盖房屋。从现场情况看，洪显金拆旧建新加层建盖房屋对王朝鹏家正房的采光、日照、通风均没有造成影响。下午时分，对王朝鹏家北边的厨房、畜厩及烤房的阳光照射稍有影响，但妨碍不大。王朝鹏、洪显金双方应从邻里之间相互包容、团结互助的精神出发处理好关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回王朝鹏的诉讼请求。诉讼费50元，由王朝鹏负担（已付）。上诉人王朝鹏不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、一审法院认定事实错误，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判，支持王朝鹏的诉讼请求。2、诉讼费用由洪显金承担。事实和理由：一、原审法院判决所依据的事实是原告家的正房和被告拆旧建新加层建盖房屋之间采光、日照和通风是否存在影响而原告的诉讼请求是被告拆旧建新加层建盖房屋对原告家厨房、畜圈及烤房的采光、日照和通风造成影响。原审

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，王朝鹏、洪显金的房屋相邻状况十多年前就形成了事实，洪显金是在原老房子的基础上建盖房屋。从现场情况看，洪显金拆旧建新加层建盖房屋对王朝鹏家正房的采光、日照、通风均没有造成影响。下午时分，对王朝鹏家北边的厨房、畜厩及烤房的阳光照射稍有影响，但妨碍不大。王朝鹏、洪显金双方应从邻里之间相互包容、团结互助的精神出发处理好关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回王朝鹏的诉讼请求。诉讼费5

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民一终字第200号上诉人（原审原告）王朝鹏，男，汉族。委托代理人夏古华，云南明空律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）洪显金，男，汉族。委托代理人毕艳芬，云南滇楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人王朝鹏因与被上诉人洪显金采光、日照纠纷一案，不服牟定县人民法院（2015）牟民初字第10号民事判决，向本……