其他行政行为 （2019）甘06行终58号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条的规定，行政诉讼的原告提起诉讼，既可以请求判决撤销或者变更行政行为，也可以请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务，还可以请求判决确认行政行为违法或者无效……不同的诉讼请求可能决定了诉讼类型的不同，不同的诉讼类型又决定了起诉条件、裁判标准和判决方式等的不同。本案中，辛华在一审时的诉讼请求为：1、判令撤销2001年4月22日武威市军颖商贸有限责任公司违法呈送原凉州区工商行政管理局修改的公司章程及股东名册；2、判令恢复1997年6月2日原始依法注册登记在工商局的武威市军颖商贸有限责任公司章程及股东名册。辛华的诉讼请求虽然存在撤销的内容，但根据其第二项请求内容并结合辛华在二审时的陈述，其核心诉求系要求凉州区市场监督管理局恢复登记其股东身份，因此，在诉讼性质上，本案属于一个履行法定职责之诉。 不同的诉讼类型决定了起诉期限会有所不同，也决定了起诉期限的起算点会有所不同。一审法院认为，“原告辛华的诉讼请求所依据的事实发生在1997年至2001年7月间，2006年5月19日，辛华从工商管理部门调取了武威市军颖商贸有限责任公司

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条的规定，行政诉讼的原告提起诉讼，既可以请求判决撤销或者变更行政行为，也可以请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务，还可以请求判决确认行政行为违法或者无效……不同的诉讼请求可能决定了诉讼类型的不同，不同的诉讼类型又决定了起诉条件、裁判标准和判决方式等的不同。本案中，辛华在一审时的诉讼请求为：1、判令撤销2001年4月22日武威市军颖商贸有限责任公司违法呈送原凉州区工商行政管理局修改的公司章程及股东名册；2、判令恢复1997年6月2日原始依法注册登记在工商局的武威市军颖商贸有限责任公司章程及股东名册。辛华的诉讼请求虽然存

甘肃省武威市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘06行终58号 上诉人（原审原告）辛华，女，1958年7月15日出生，汉族，住址甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）凉州区市场监督管理局，住所地甘肃省武威市凉州区西大街145号。 法定代表人陈国虎，该局局长。 出庭负责人叶生明，该局副局长。 委托诉讼代理人刘文霞，该局政策法规股股长。 委托诉讼代理人银守安，该局法律顾问。 上诉人辛华……